Представлены результаты экспериментального исследования ДН РАТАН-600 по наблюдениям ярких дискретных источников. Измерения проведены в диапазоне длин волн от 1.4 до 49 см на высотах источников от 10 до 90 градусов. Главный лепесток ДН измерен до уровня 0.5 - 3% от максимума ДН. Измерены аберрационные кривые, описывающие падение сигнала при наблюдениях с поперечными выносами приемного рупора из фокуса антенны. Проведенные измерения ДН позволили проверить точность счета ДН и выявить важные эффекты, которые влияют на структуру ДН далеко вне ее главных осей. Проведено сравнение кривых прохождения Луны со свертками двумерной расчетной ДН с равномерным диском угловых размеров Луны, оценена среднеквадратичная ошибка установки элементов главного зеркала. Она составила 0.55 мм. Показано, что новый расчет ДН [1], учитывающий дифракционные эффекты и конечный размер ширины кольца главного зеркала РАТАН-600, лучше совпадает с данными измерений, чем ранние расчеты ДН [2].

Измерения ДН Северного сектора радиотелескопа РАТАН-600 проводились в трех циклах наблюдений (февраль-март 2001 г., октябрь 2002 г ., апрель 2002 г.). Источники наблюдались в режиме прохождения источника через неподвижную ДН телескопа. Плотности потоков источников превышали 3 Ян. В качестве измерительной аппаратуры использовался криогенный радиометрический комплекс облучателя N 1. Чувствительность радиометров составляла от 2.5 мК до 20 мК. При эффективной площади антенны около 1000 м2 в одном наблюдении было реализовано высокое отношение сигнал/шум даже на далеких от центрального сечениях. В процессе наблюдений  регистрировались кривые прохождения точечных источников  ( PKS0521-36,  PKS1830-21,  3C161,  3C454.3, 3C121,  2005+403,  3C84) с высотой H. Наблюдались прохождения источников через горизонтальные сечения ДН, отстоящие по высоте от центрального сечения на величину H.

Проведено сравнение расчетных и экспериментальных зависимостей  Fmax(H), а также кривых прохождения точечных источников через различные горизонтальные сечения ДН с расчетными сечениями ДН. При хорошем состоянии антенны, когда среднеквадратичная ошибка установки элементов главного зеркала по радиусу и углу места не хуже 2-2.5 точных делений сельсина, форма расчетных и экспериментальных кривых совпадает в пределах 2-3% от максимума ДН Fmax(0) в центральном сечении.

Проведено моделирование отдельных сечений ДН при наличие ошибок в установке щитов по угломестной и радиальной координатам. Показано, как будет меняться структура ДН на далеких сечениях при изменении величины и характера распределения этих ошибок в раскрыве главного зеркала.

Как видно из рис.4, наличие щитов с большими угломестными ошибками приводит к существенному изменению структуры ДН. Изменения эти тем сильнее, чем короче волна. Если количество щитов с большими ощибками велико и преобладают ошибки одного знака, может происходить общий сдвиг ДН по углу места. Радиальные ошибки также влияют на структуру ДН, но существенно слабее, чем угломестные. Ошибки установки отражающих элементов в расчетное положение приводят не только к искажению структуры ДН, но и к падению усиления антенны.

Проведено моделирование прохождения протяженного источника через расчетную двумерную ДН РАТАН-600 и сравнение результатов моделирования с реальными записями прохождения Луны через ДН. Делались свертки расчетной ДН с равномерным диском угловых размеров Луны. На коротких волнах ( 1.38, 2.7, 3.9 см) моделировался фон рассеяния, связанный со случайными ошибками установки щитов. Он задавался двумерной гауссианой, полуширины которой в горизонтальной и вертикальной плоскости определяются шириной щита и эффективным вертикальным размером щита соответственно. На длинах волн   > 7.6 см случайные ошибки не влияют на форму кривой прохождения. На этих волнах сравнивались экспериментальные кривые прохождения Луны и свертки двумерной ДН с диском равномерной яркости угловых размеров Луны. На всех записях, за исключением тех, где доминируют шумы приемника, расчетные и экспериментальные кривые практически тождественны.

По опорным точечным источникам были измерены зависимости максимальных значений ДН в центральном сечении Fmax от величины поперечного выноса приемного рупора из фокуса антенны (так называемые аберрационные кривые). Видно, что на высотах < 80o расчетные кривые хорошо согласуются с результатами измерений. Расхождение в поведении расчетных и экспериментальных кривых на высоте 88o при очень больших выносах рупора из фокуса, возможно, связано с некорректной установкой рупоров на волну 1.38 см вдоль фокальной линии вторичного зеркала. Вероятно, нужны дополнительные измерения, чтобы уточнить полученные результаты.