В период  с 30.05.2000 по 2.06.2000 проводилась плановая юстировка Северного сектора РАТАН-600. Юстировка проходила с облучателя тип 1 после авариии, приведшей к сходу облучателя с рельсового пути на поворотном круге. В юстировке,  носившей  авральный характер приняли участие:
   Хайкин В.Б., Зав ЛАИЮ, ответственный за юстировку
   Жданов А.Ф., инженер-электроник, ответственный за юстировочную аппаратуру р.т РАТАН-600
   Магаметов В.Ф., инженер-электроник
   Забавская Н.П., техник
   Бостанова Л.К., инженер-программист
    Перед началом юстировки облучатель был выставлен в геодезический центр РАТАН-600 с помощью средств геодезии.  После включения юстировочной аппаратуры на облучателя  тип 1 выяснилось, что юстировочный коплект залит водой, спец-связь не работает, а сигал на  антенне отсутствует, что можно и нужно было выяснить и устранить при подготовке к юстировке. Вышли из положения переносом с 2-го облучателя нового и недостаточно проверенного юстировочного комплекта и заменой в кабеле сигнальной линии  линией городского телефона, спец-связь при этом восстановить так и не удалось.
    Поперечный  АК-фокус на каретке был найден по 9-ти опорным щитам и путем установки рупора на максимум  фокального пятна и сравненением геодезических нулей с автоколимационными на опорных щитах. После проведения юстировки Северного сектора по углу и азимуту был обнаружен линейный наклон отклонений угломестных нулей в сравнении с геодезическими(опорными) щитами  на 13 т.д.(рис1),  что свидетельствовало о поперечном  наклоне вторичного зеркала. После чего геодезистам было предложено проверить поеречное положение вторичного зеркала и фокальноой  линии, что и подтвердило поперечный наклон(14 мм на краю зеркала). Возникший наклон был ликвидирован регулировкой поперечных уровней, причиной его могла стать произошедшая ранее авария облчателя. После устранения поперечного наклона облучателя в угломестные АК-нули на опорных щитах стали совпадать с геодезическими, после чего в измеренные ранее АК-нули была введена поправка, устраняющая линейный наклон АК-нулей. Перед началом юстироки по радиусу поперечный фокус по каретке был повторно уточнен по 9-ти опорным щитам.  Совпадение  радиальных АК-нулей с геодезическими не превысило 8-9 т.д. на крайних опорных щитах, азимутальных практически полное, угломесных после ликвидации наклона вторичного зеркла -1-2 тдс. Значения новых АК-нулей приведены в таблице 1.  Новый юстировочный комплект показал себя в работе удовлетварительно.
    После проведения юстировки были измерены фокальные пятна на волне 2.7 см и 8 мм.(Рис2,3). Уровень боковых лепестков на волне 8 мм не превышает 7% с некоторой ассимметрией. КПД на 8 мм получился равным -12.5 дБ, что хуже обычного (-8-9 дБ), Но скорее всего связано с перекосом 8 мм рупоров или неточной установкой облучателя в фокус из-за отсутсвия времени. Тем не менее в случае если после начала наблюдений на Северном претензии   возникнут претензии к эффективной площади Северного сектора, юстировку по углу Северного сектора следует повторить став в АК фокус по всей антенне. В случае, если и это не поможет нужно повторить юстировку по всем 3-м координатам с использованием  штатного юстировочного комплекта облучателя тип 1, а впредь (и это в любом случае)  техническому персоналу ЛАИЮ необходимо под руководством Ответственного за юстировочную аппаратуру РАТАН-600 проверять работоспособность юстировочной аппаратуры до начала юстировки!!!
    После завершения юстировки Севера облучатель тип 1 начал наблюдать на Юге и антенные температуры источников там на коротких волнах не хуже или даже выше чем в марте на том же облучателе, что подтверждает праваильность вывода о поперечном наклоне  облучателя и его устранения.

  Зав. ЛАИЮ                        Хайкин